你对2020年的高考作文题目有何评价？
高考语文考试已经拉下帷幕，对于今年“新鲜”出炉的高考作文，你有什么样的看法呢？
2020年7月7日（星期二）早上9:00—11:30为今年高考语文的时间段。今天是高考的第一天，我猜考生在今天都起得蛮早的吧？毕竟，在高考的第一天中，考生要早一点适应高考的进行，而语文科目作为第一个考试的科目，很多考生更多关注的除了试卷的难度，接下来的是关注作文的难度，因为语文作文占了语文总分数将近一半，所以考生关注语文作文难易程度已经不以为奇了。
全国Ⅰ卷
今年，全国Ⅰ卷的高考作文是一道材料型作文，要求考生根据提供的那则材料围绕春秋时期“齐恒公、管仲、鲍叔“三个人物中对你感触最深的那个人物，写一篇在班级读书会上的发言稿。而对于这种有关”中国传统文化“的作文题型，比起其它的作文题型我个人觉得相对较难些，不过这种作文只要你积累了有一定量并且由于此相关的素材也不会很难写。
全国Ⅱ卷
全国Ⅱ卷的高考语文作文也是材料型作文。要求考生以“携手同一世界，青年共创未来”为主题，并且结合上述给出的材料写一篇演讲稿。这一篇作文也有涉及“中国传统文化”，但，我个人感觉这一个作文比全国Ⅰ卷的作文相对好写一些，这一篇的可以挖掘考生对我们国家的了解程度，也是一篇很好展现我们考生的修养程度。
全国Ⅲ卷
全国Ⅲ卷的高考语文作文题目，同样是材料型作文。这篇作文要求考生根据材料分享自己的感悟与思考，这一篇作文我觉得是全国Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ卷三篇高考语文作文中最简单的一篇了，这一篇作文需要根据你对当今的社会人或物的所看、所感、所悟，并且如何在这样的环境中建立起自己的画像？怎样建立好自己的画像？从未写一篇给即将进入高一的新生的信。
高考作文的分析
我看了全国Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ卷的高考语文作文题目。为此，我对这三篇作文进行个人的观点分析。这三篇高考语文的作文题目，我给它们的难度排序是：Ⅰ>Ⅱ>Ⅲ。
题目饱含深意，既有保持社交距离的防疫健康需求，又有休戚相关的防控关系。人类命运共同体的思想在题目的答案里自然呈现。在这个大命题下，考生可以畅所欲言，发挥自我所见所思，表达正确三观，实在是当前时政下很切实际的高考作文题目。
这个题目有点一般。
材料已经告诉你应该怎么立意了。
距离，是外部的；关系，是内在的。写人在疫情之下，要保持身体的距离，而密切感情、思想上的联系。这个题目想必绝大多数考生都能写出点什么来，因为准备充分。
要想出类拔萃就要另辟蹊径了。写议论文，谈离与不离的辩证关系，这比较俗，***都能写。要想写得好，我认为应该写记叙文。
写一个具体的故事，一个典型的人。写出细节，写出感情来。才能出彩。
那个两耳不闻窗外事的时代，那个充满套路的答题时代就让他一去不返吧
从2019年和2020年的全国高考作文题目来看，对学生观察了解社会以及对社会有自己的认知和观点这样的要求应该是越来越明显了。
我承认，我个人不是一个研究教育的，这点也仅仅是我看到有限的作文题目后，粗浅的感性认识。无论是在青年论坛上的演讲，还是给周总理写封信，这样的题目与国家、社会和青年个人的成长认识都息息相关。
这样的题目，驾驭起来是有个人发挥空间的，可以很宏大，也可以很细微。
心有猛虎，而细嗅蔷薇。无论是国家的发展、国际的风云变幻，其实都可以跟每个人的个人生活、个人感受结合在一起。 这对转变教育教学方法，对培养学生的独立自主意识都很有导向意义，只关心课本、题山题海中跋涉或者靠一些模板套路，这样的考试和选拔机制，最好是留在历史中就好。还是要让孩子们，从小就有努力培养自己独立思考的意识，毕竟，这个世界如此多元，沉浸在书本和自我意识中，是很难适应社会的。
有个现象，我觉得很值得反思。为什么现在很多大学生，很多高级知识分子，说出来的话感觉一点都不现实，有时候甚至没有基本的是非观念。特别是一些大是大非上，经常看到一些颠覆三观的虎狼之辞，从所谓的社会精英和高等学府学子的嘴里说出来。感觉太讽刺了，我们耗费大量***和金钱培养出来的人，有时候感觉要么是精致的利己主义者，要么是完全没有常识的非正常人，那么学历再高又有什么意义呢？毕竟，我们不需要把人培养成一个机器，而且这个机器比其他机器更不可控、行为不可预知，实在是一个失败的产品。
人都说文以载道或者文如其人。那么，高考作文可以传递一些价值导向，就是鼓励学生们用自己的眼睛去观察社会，学会生活，学会观察和了解你所在的社会。
就让那个两耳不闻窗外事的时代，一去不返吧。
到此，以上就是小编对于汝城县中考体育评分标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于汝城县中考体育评分标准的1点解答对大家有用。
