常宁游泳的地方？
常宁市有多个游泳场所供市民和游客使用。其中包括常宁市体育中心游泳馆，设有室内游泳池和室外游泳池，提供各种游泳课程和活动。此外，常宁市还有一些酒店和度***村设有游泳池，如常宁温泉度***村和常宁凯莱大酒店。这些地方提供了一个安全、舒适和便利的环境，供人们在炎热的夏天享受游泳的乐趣。无论是想锻炼身体还是放松心情，常宁的游泳场所都是理想的选择。
常宁一初中生玩刀脱鞘意外刺死同学，学校协议赔死者家属79万元，孩子将受到什么惩罚？
谢谢邀请！初中生在课间嬉闹时玩刀脱鞘意外刺死同学，学校协议赔偿79万元，根据相关法律孩子因未年满十四周岁，不用承担刑事责任，但根据法律，孩子也满十周岁，也对危险有一定的认知能力，在玩耍时不应玩刀具等威胁人身安全的游戏，因此要承担相应的民事赔偿责任，由孩子的监护人（家长）负责赔偿。但相关的报道中却从未提及。
从这次***中，暴露三个方面的管理问题。一是家长在对孩子管理中，不应让孩子购买带危险性的器具玩耍，如孩子自行购买应给予收缴销毁；二是学校管理不严，对于学生的安全教育不到位，学生持有带危害性的刀具来校未予以制止、收缴；三是网上销售监管不到位，对于此类危险刀具应禁止或限制销售。只有这三方面都管理到位了，才有可能避免意外的发生。
这个问题我从法律方面回答一下，不足之处还请大家谅解。我主要从孩子，学校，家长三方面具体分析三方应该承担何种法律责任。
第一，一名未满15岁的初中生，不具备任何民事行为能力。按照当前法律法规，就连进少管所都不够资格。当然，法官也会调查这名初中生的一贯表现，以确定这名初中生对社会的危害度。通过视频，刺死同学属于意外，并不存在主观故意，所以可以免除刑事处罚。同时责令其监护人加强监督，并引以为戒。如果这名初中生再有危害社会的情节，其监护人就要承担相应的法律责任。
第二，学校。这起刑事案件发生在校园内，学校有不可推卸的责任。发生如此严重的形式案件，学校在平时管理中存在巨大的管理漏洞。学校相关责任人不仅仅是做出深刻检讨就能了事的，存在严重过失的应当追究其法律责任。痛定思痛，也希望其他学校相关负责人引以为戒，并能做到防微杜渐。
第三，这名初中生的家长。作为监护人，其子***下如此严重的刑事案件，监护人同样有不可推卸的责任。被害者家属应该把这名初中生的合法监护人一同告上法庭，也就是第三被告。监护人监管不力同样存在过失，赔偿受害者家属也应当是难辞其咎的。
综上所述，恶性刑事案件的发生原因绝对不是单一的，存在过失的就应当承担相应的法律责任。本文属于一家之言疏漏在所难免，希望法律界人士不吝指教。
养不教父之过，教不严师之惰，学校的协议赔赏只是符合“师之堕”的问题，并不能代表家长的责任和义务，现在没有“少管”了不能代替“不管不问”，应该对他的家长（监护人）进行“代位”处罚~包括（经济和民事或者刑事）。必须“惩前”才能“毖后”。再简单不过了吧！
且不说这场事故是出于孩子们的玩乐不慎所致，还是属于故意制造而为之，且说这明家孩子的家长怎么能够接受这一残酷的事实。
看着这名家长在学上身边极度悲哀的痛哭，可想而知其悲痛的程度会令所有的人都心酸。
真不明白这种刀具怎么可另学生拿到学校玩耍，家长知道吗？学校知道吗？
再说如果是无意脱落，刀怎么会插入学生的背部，究其原因到底是什么？还是希望彻查为好。
不管怎么说，学校和家长都有教育好学生的义务，今后这类的事故还是不要发生的好。
